Menetelmä tilastotietojen perusteella tehtyjen vakiotulosten erottamiseksi
Olemme iso painotalo Shenzhenissä Kiinassa. Tarjoamme kaikki kirjajulkaisut, kovakantiset kirjatulostukset, paperipainokirjapainot, kovakantiset muistikirjat, sprial-kirjapainotukset, satulapaperin kirjapainotuotteet, kirjapainopalvelut, pakkauslaatikot, kalenterit, kaikenlaiset PVC-tuotteet, tuoteesitteet, setelit, lasten kirjat, tarrat, kaikki erilaisia erikoispaperivärejä, pelikortti ja niin edelleen.
Lisätietoja saat osoitteesta
http://www.joyful-printing.com. Vain ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
sähköposti: info@joyful-printing.net
Korkealaatuiset kuvat ovat tärkeä takuu painotaloille kilpailuedun säilyttämiseksi. Painotuotantoprosessissa painopalvelujen painopiste on aina ollut tulostamaan tulosteita, jotka ovat yhdenmukaisia standarditodisteiden kanssa. Tästä syystä on korostettu vakiotodistusten valintaa sen arvioimiseksi, ovatko painetut tuotteet päteviä vai eivät, laatu- ja laatustandardit sekä painoprosessin myöhempi valvonta.
1. Nykyiset vakiotodisteiden poistamismenetelmät ja olemassa olevat ongelmat
Perinteisessä painotoiminnassa on yleensä kolme tapaa valita vakiotodisteet: toinen perustuu kopion alkuperäiseen; toinen on todellinen arkki todellisen näytteen tuottamana vakiotodoksena; kolmas on tulostin kokeiluprosessissa. Kokemuksia ja tottumuksia käytetään todisteiden poimimiseen ja otettujen näytteiden laadunäytteistä tarkistetaan (pääasiassa tarkistamalla valvontanauhojen väri, jota täydennetään ihmissilmällä kokonaiskuvan visuaaliseksi mittaamiseksi) ja näytteitä, jotka vastaavat asiakkaan standardit valitaan vakiotodisteiksi. Näillä kolmella menetelmällä on kuitenkin joitain epätyydyttäviä paikkoja.
Kun alkuperäiskappale on valokuva tai maalaus, itse painatus (erottelu, seulonta, väripainatus jne.) Vaikeuttaa lopullisen painetun tuotteen saavuttavan alkuperäisen tason ja on kohtuutonta arvioida ja säädä tulostus alkuperäisen mukaan. .
Kun todistusarkkia käytetään vakiotarkastuksena, koska eristyksissä käytettävä paperi, muste jne. Eroavat varsinaisesta painoprosessista, ja todistustaulukon ja tulostusalueen välillä on ero, sitten todistuksen väri arkki on todellisen tulostuksen ja todellisen tulostuksen välillä. Värinpoikkeamaa on vaikea välttää, ja näitä poikkeamia ei yleensä ole helppo poistaa. Sen vuoksi viitaten oikaisupaperille, jolla arvioidaan todellisen painetun tuotteen laatua, ja jälkimmäisen painatuksen säätö ja ohjaus voi olla puolueellinen, mikä johtaa tulostusmateriaalien jätemääriin ja työaikaan, mikä ei edesauta tavanomaisen tuotantoon.
Vaikka standarditodistusten valintamenetelmä uutetuista arkeista välttää erilaisten värivarastojen ongelman standardilevyjen ja varsinaisten painotuotteiden välillä, voi silti olla muita puutteita, koska se on voimakas satunnaisuus näytteenottolevyn valinnassa. otetut todisteet Se ei välttämättä vastaa todellisia painatusprosesseja. Jos tulostus tapahtuu (esimerkiksi irralliset painatusosat, musteen dynaaminen epätasapaino tietyssä vaiheessa, paperiohjelmat jne.), Kun tulostuslaatu muuttuu, se johtaa suureen arviointivirheeseen. Koska tällä hetkellä otettu näyte-näyte voi olla paras, tai se voi olla pahin, vain äkillinen muutos eikä tarkka esitys koneen tilasta.
2. Tilastollisiin tietoihin perustuvan standardinäytteenottomenetelmän periaate ja toteutus
Edellä olevasta analyysistä voidaan nähdä, että yleisesti käytettyjen vakiotodisteiden uuttamismenetelmä ei ole järkevä. Siksi tässä asiakirjassa ehdotetaan analyyttistä uuttamismenetelmää, joka perustuu todellisiin kromatografiatilastoihin.
Ensinnäkin painetut arkit tavallisissa vakio-olosuhteissa valitaan kokeellisina todisteina. Olettaen, että on olemassa yhteensä n arkkeja (numeroitu nro 1, nro 2, nro 3, ... n), testipisteitä asetetaan kunkin levyn samaan asentoon ja vastaavien testipisteiden kromaattisuusarvot mitataan samoissa tarkkailuolosuhteissa. Testipisteiden kromattisuustietojen perusteella standarditodisteet valitaan laskemalla ja analysoimalla. Erityiset vaiheet ovat seuraavat:
2.1 Ensin käytä nro 1 tulostettua arkki "standardin" todisteena, laske värimuutos jäljelle jääneiden levyjen testipisteiden ja vastaavan testipisteen välillä "standardin" todistuksessa ja paina värien erojen jokainen testipiste;
2.2 Käytä sitten peräkkäin toisen, kolmannen, neljännen ... n tulosteita "vakioina" todisteina ja laske värimuutos painotettu summa ensimmäisessä vaiheessa;
2.3 Kromatografisten poikkeamien painotetun summan perusteella selvitä, että arkki, jolla on pienin kromaattinen poikkeama paino, joka on arkki.
Tämän etuna on se, että todellisen painotuotteen objektiivisten tietojen perusteella laske- malla ja vertailemalla vältetään inhimillisten tekijöiden vaikutus satunnaiseen näytteenottoon ja valintatulos on kohtuullinen kuin yleisesti käytetty satunnaisottamismenetelmä; Todiste siitä, että tulostusprosessissa on väärä prosessi, mikä pienentää suuremman virheen mahdollisuutta; voittaa vertailun perinteinen käyttö viitteenä, koska paperin, musteen jne. todistus on erilainen kuin varsinainen painatus, eikä se voi todella kuvastaa tulostusjärjestelmää. Tällöin ei ole mahdollista antaa tarkkaa perustetta seuraavat tulostuksen säätöasetukset.
3. Koe
200 jatkuvaa tulostusta tavallisessa painatusprosessissa valittiin kokeelliseksi todistukseksi. Painetut arkit on jaettu todellisten painomustealueiden mukaan ja testipisteet on asetettu kunkin mustekasetin ja musteen alueiden eri pituussuuntaisiin asentoihin. Kunkin testipisteen sijainti on esitetty kuviossa 1.
Kuva 1 Piirroskuvio testipistekohdasta tulostetulle arkille
Kunkin testauspisteen värikooditiedot mitattiin peräkkäisissä arkeissa. Laskennassa saadaan jäljelle jäävien levyjen värierottelun summa-arvot, kun jokaista arkkia käytetään vakiona. Kuten kuviosta 2 ilmenee:
Kuva 2: Jäljelle jäävien levyjen väriero-painojen erottaminen, kun jokaista arkkia käytetään vakiona
Laskentatiedoista voidaan nähdä, että kun nro 96 tulostettua arkkia käytetään vakiona, kunkin arkin painoerotus on pienin. Siksi tämän testin vakiotesti on 96. painettu arkki.
Käytä satunnaisesti valittuja arkkeja vakiotyyppinä, siirry testipisteisiin samassa arkissa eri paikoissa, vertaa saman värilohkon värierojen keskiarvoja ja arvot ovat taulukossa 1 esitetyllä tavalla:
Taulukko 1 Värin erolla testiväritaulukon keskustietotaulukko, kun jotkut arkit näytetään
Taulukon 1 tiedot ovat 96. painetun arkin vakiotodisteet. Valittujen 7 testipisteen joukossa vain 15- ja 35. testipisteiden väriero on keskimäärin hieman suurempi kuin väriero, kun muita arkkia käytetään vakiona. Tämä osoittaa, että tämän paperin menetelmä on kohtuullisempi kuin perinteinen satunnaisnäyteuutto.
4. Yhteenveto
Tässä asiakirjassa ehdotetaan uutta menetelmää vakiotulosten valitsemiseksi varsinaisten painokokemusten kautta. Verrattuna vakiotutkimusten poistamiseen satunnaisista nauhoista, se voittaa inhimillisten tekijöiden vaikutuksen perinteisiin satunnaisnäytteenottomenetelmiin tietyssä määrin, mikä on yhdenmukaisempaa todellisen tulostusprosessin kanssa ja voi tarjota tarkan perustan tulostuslaadun arvioimiseksi ja jälkipainamisen säätö ja säätö.