Valitse oikea digitaalinen suojausjärjestelmä

Olemme suuri painotalo Shenzhenissä Kiinassa. Tarjoamme kaikki kirjajulkaisut, kovakantinen kirjapaino, paperi-kirjapainatus, kovakantinen muistikirja, sprial-kirjapaino, satulan kirjapainatus, vihkotulostus, pakkauslaatikko, kalenterit, kaikenlaiset PVC-tuotteet, tuote-esitteet, muistiinpanot, lasten kirja, tarrat, kaikki Erilaisia erikoispaperitulostustuotteita, pelikortteja ja niin edelleen.

Lisätietoja on osoitteessa

http://www.joyful-printing.com. Vain ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

sähköposti: info@joyful-printing.net

Tietokoneen (CTP) kehittäminen viime vuosina on yleisesti ottaen sitä mieltä, että tämä tekniikka korvaa nykyisen elokuvaprosessin, mutta sen kehitys on saanut joitakin esteitä. Koska kalvoa käyttävä elokuvan valmistusprosessi voi silti antaa jonkin verran joustavuutta manuaaliseen muokkaamiseen, kuten kirjoitusvirheen tai osittaisen levyn muuttamiseen. Suora levyn valmistus on kangasmuotoinen kuva levyn valmistuslaitteella suoraan levylle. Kaikkia kuvitettuja tietoja ei voi hukata, muuten koko sivun asettelu on vietävä uudelleen. Toisin sanoen, Ctfilm, tietokonepohjainen suora levyvalmistus (CtPlate), on tiukempi joukko luotettavia digitaalisia työnkulkuja, jotka käsittelevät asianmukaisesti tuotantoprosessin suunnittelijasta lehdistöön. Sen vuoksi kiistanalainen kysymys ei ole se, voidaanko lasereita käyttää tarkkojen pisteiden luomiseen suoraan levylle, mutta onko olemassa hyväksytty digitaalinen työnkulku nykyisten tuotantomenetelmien korvaamiseksi, ja koko prosessia on harkittava. Sisältää: digitaalinen korjaus, tietokoneen asettelu, tuotannon tehokkuuden muutoksen joustavuus, kustannukset, ansastukset ja itselähetys.

Seuraavassa on johdanto digitaalisen korjauksen vaatimuksista ja tekniikoista.

Digitaalisen korjauksen ja perinteisen korjauksen vertailu

Kun digitaalisen korjauksen vaikutus mainitaan, yleinen luento käyttää vertailua varten perinteistä todistusta. Vaikka tämä vertailu on loogista, on usein helppo jättää huomiotta joitakin digitaaliseen korjaukseen liittyviä toimintoja. Alla on kolme laajaa soveltamisalaa, kuten laatu, kustannukset ja tehokkuus, ja yritän vertailla objektiivisesti näiden kahden välisiä eroja.

Laadun vaikutus

Värin simulointikyky - Koska perinteinen todistaja on myös kuvassa mustetta käyttäen, teoreettinen väriaste, jonka se voi ilmaista, on hyvin lähellä tulostusta. Digitaalisen korjauksen osalta jotkin laitteet voivat myös käyttää värien musteita, jotka vastaavat lähinnä musteen koostumusta, ja väriasteiden suorituskyky on myös hyvin samanlainen kuin tulostus. Musteiden ja koneiden hinta on kuitenkin erittäin suuri (yleensä 500 000–1,5 miljoonaa yksikköä, muodosta ja tarkkuudesta riippuen). Muut yleiset väritulostimet, kuten mustesuihku tai sublimaatio, voivat ilmaista laajempaa väriainetta kuin painovärejä halvemmalla. Tärkeintä on, kuinka liian runsaasti väriainetta käytetään painovärin väriaineen simuloimiseen sen mukaan, mikä valmistajan värinhallintatekniikka on valittu.

Dot Simulation -ominaisuudet - Tämä on ehdoton etu perinteisessä korjauksessa. Koska he käyttävät samaa elokuvan tulostusta ja tulostusta. Digitaalista korjausta simuloida online-kukkia, toisaalta sen on maksettava yli miljoona yuania ostamaan korkean tarkkuuden laitteita, mutta vaikutus ei ole oikean tulostustehon mukainen. Esimerkiksi digitaalisen suojauskoneen tarkkuus on 2000 / 3000dpi, ja valokuvan kohdistavan koneen tarkkuus on 2400/3600 dpi. Niiden tekemät verkkokukat ovat täysin erilaisia. Suurin osa markkinoilla olevista laitteista, jotka voivat simuloida verkkokukkia, voivat vastata vain asiakkaiden visuaalisia vaatimuksia.

Stabiilisuus - Koska perinteinen suojakone käyttää henkilön mustetta ja säätää painetta, vaikutus on hyvin epävakaa. Sisäpiiriläisillä on tämä kokemus: tämä on sama sarja elokuvia todisteiden ottamiseksi, vaikutus on yleensä erilainen. Digitaalinen tulostus on automatisoitu kuvantaminen, se voi olla hyvin vakaa, eikä tällaisia laitteita ole vaikea löytää.

Luotettavuus - Perinteinen suojaus käyttää kalvoa, joka vastaa tulostusta ja on erittäin luotettava. Digitaalinen suojausjärjestelmä on suunniteltu prepress-prosessin tarpeiden mukaan, jaamme sen seuraavasti:

1. Yksilöllisten käyttäjien suunnittelemat korjaukset, jotka liittyvät kustannusten ja suunnittelun suorituskykyyn;

2. Jos tuotekeskus keskittyy tuotannon tehokkuuteen, RIP-prototyyppiprosessia käytetään laajasti;

3. Jos kiinnität huomiota tietojen luotettavuutta koskeviin vaatimuksiin, se suosittelee alan toimijaa RIP-korjauksen jälkeen.

Koko prosessin inhimillisten tekijöiden lisäksi todennäköisin ero toiminnassa on RIP-laskenta. Edellä mainitut kolme menetelmää ovat saatavilla markkinoilla.

Kustannustehokkuus:

Investointikustannukset - Tältä osin perinteinen korjaus on huonompi kuin digitaalinen korjaus. Koska sama tuotantokapasiteetti, kuten kahden neljän värikerroksen valmistaminen tunnin kuluessa, perinteisten laitteiden investointi vaatii neljä koneryhmää, jotka tukevat tulostusta, painolaitteita sekä tarvittavaa henkilökuntaa ja suuren tehtaan rakennusta. Digitaaliseen suojaukseen tehtävät investoinnit riippuvat laatuvaatimuksista, kun taas ylimääräinen työvoima on lähellä nollaa. Materiaalikustannusten osalta perinteisen paperin ja musteen kustannukset ovat hyvin alhaiset, ja kustannukset ja suurempi osuus ovat levy ja juoma. Digitaalista korjausta varten jaettu muoto riippuu yksittäisestä tulostimesta. Yleensä digitaalisen korjauksen tuottoaste (tiettyyn laadun tunnistamiseen) voi olla paljon korkeampi kuin perinteinen korjaus.

Esitys:

Tuotantonopeus - pinnalla on digitaalinen korjauskuva nopeammin. Tulostimet, jotka ovat yleisiä markkinoilla, voivat täyttää samanlaisen kasvot 20 minuutissa. Perinteinen todistus, ei koosta riippumatta, ei sisällä määräämistä, tulostus- ja tulostusaikaa, yksittäistä korjaustoimintaa, yleensä kestää 30–40 minuuttia, mutta tämä on vain vertailun todisteen tuottaminen. Kun on tarpeen tuottaa useampi kuin yksi värivarmistus, näiden kahden nopeus on suhteellisen lähellä.

Erilaisia analogisia ominaisuuksia - useimmat edellä mainitut digitaaliset korjaimet voivat ilmaista laajempaa väriainetta kuin painovärit. Monipuolinen väriaste ja hyvä värinhallintaohjelmisto tekevät digitaalisen korjauksen simuloimaan painotuotteiden vaikutusta, mutta myös simuloivat muita tuotantovaikutuksia, kuten näytön tulostusta, digitaalista tulostusta, mustesuihkutulostimia jne., Ja jopa simuloivat suorituskykyä korkealla nopeus kiertopuristin voi paremmin vastata yhä monipuolisempiin tuotannon vaatimuksiin markkinoilla. Yleisin esimerkki on joukko mainosmalleja, jotka on mainostettava eri medioiden kautta.

Erilaisia formaattiominaisuuksia - täydellisen digitaalisen korjausjärjestelmän lisäksi, joka simuloi tulostusmateriaalin väritehoa, voi myös automaattisesti säätää tiedoston värin eri tulostustarpeisiin, operaattorin ei tarvitse muuttaa manuaalisesti, Voi todella automatisoida työnkulun. Edellä mainittujen kahden digitaalisen näytön ominaisuudet puuttuvat perinteisistä korjauksista.

Digitaaliset korjaustavat

Digitaalinen korjaus voidaan periaatteessa jakaa kolmeen ryhmään:

1, muotoilunvarmistus, värin asettelua varten.

2, väritarkistus, väritehosteet.

3, pisteensuojaus, samanaikaisesti värin ja kukka-vaikutuksen osalta.

Kaiken kaikkiaan väritarkkuuden varmistaminen on kattavin ja valikoivin ja paras kustannustehokas.

Itse asiassa markkinoilla on useita erilaisia väritulostimia. Tärkeimmät kuvantamistekniikat ovat lasertulostus, terminen vaha siirto, sublimaatio ja mustesuihku. Mustesuihkutyypin voidaan sanoa olevan keski- ja high-end-tuotteita.

Johdatus digitaalisen korjauksen laitteistoon:

Lämmönsiirto- ja sublimointiteknologia: Lämpösiirtotekniikka siirtää vaahtolohkoja, jotka sisältävät pigmenttejä erikoispaperille. Tämän tekniikan kattama väriavaruus eroaa kuitenkin perinteisen offsetpainon väriavaruudesta. Lämmönsiirtotekniikkaa käyttävillä näytteillä on karkea ulkonäkö, ja tuloksena saadut pisteet ovat ristiriidassa tulostettujen puolisävypisteiden kanssa; sublimointiteknologian suojausjärjestelmä käyttää tulostuspäätä, joka sisältää tuhansia lämmityselementtejä ja värinauhaa, joka sisältää CMYK-pigmenttiä puhdistusta varten. Tulostuspää voi tuottaa 256 eri lämmön tasoa, jolloin kiinteä pigmentti voi sublimoitua höyryksi ja tiivistyä vastaanottavaan väliaineeseen. Jokaisen pisteen keskiosassa väri on tummempi ja reunaosa on kevyempi. Kun neljä tulostusväriä tulostetaan, neljä väriä yhdistetään muodostamaan jatkuvan sävyn; tällainen laite on kallista käyttää. Kustannukset ovat korkeat.

Ammatillinen mustesuihkuteknologia: Mustesuihkutulostusjärjestelmä poistaa musteen paperille muodostaakseen kuvan. Koska laitteiston taso kasvaa edelleen, suorituskyky pystyy täysin vastaamaan korjaustarpeisiin. Laitteiden investointikustannukset hyväksyvät myös yhä useammat käyttäjät, mutta käyttökustannusten kannalta on mahdollista tarjota täyden palvelun palvelua ammattilaisten palveluntarjoajien kustannusten hallitsemiseksi, koska on tarpeen käyttää erikoispaperia ja tarvittavia värien huoltotöitä. Tätä käytäntöä suositellaan useissa maissa.

Lasertekniikka: Tämä tekniikka on erittäin tarkka ja tuottaa puolisävyisiä pisteitä, ja käytettävät tekniikat vaihtelevat. Yleinen värin ilmaisu on pienempi kuin tulostusväriaste, järjestelmän tarkkuus voi vaihdella 1800: n ja 4800 dpi: n välillä, ja laitekustannukset ovat erilaiset. Koska tavallista painopaperia voidaan käyttää, käyttäjät suosivat sitä usein väritulostuslaitteena.

Oikea tulostin tarjoaa vain laitteiston ominaisuuksia, ja tärkeämpi osa korjausjärjestelmää on osa värinhallintaohjelmistoa. Digitaalisen korjauksen aiheessa käytetään usein sanaa "ICC PROFILE". Tämä on itse asiassa standarditiedosto, jota käytetään eri värilähtölaitteiden ainutlaatuisen väriaineen tallentamiseen. Tämän "ICC PROFILE" -sovelluksen soveltaminen digitaaliseen suojausjärjestelmään on vain yhteinen menettely. Mitä käyttäjien on tiedettävä, kuinka tehokkaasti nämä tiedot luodaan. Antaisitko käyttäjille säännöllisen huollon? Kaikki riippuu palveluntarjoajan värinhallinnan teknisestä tasosta.

Ohjelmiston käyttöönotto

Meidän käsityksemme luonnon väristä määräytyvät seuraavien tekijöiden perusteella: miten kohde muuttaa heijastunutta tai läpäisevää valoa ja silmiemme herkkyyttä muuttuneelle valolle. Silmä on yksi tärkeimmistä aistinelimistä, ja silmien värisovittamisen periaate on värivalon periaatteen mukainen. Kun punainen, vihreä ja sininen valo ulkoisessa valossa stimuloivat vastaavia kartionmuotoisia soluja, hermot tuottavat sähköisiä impulsseja, muodostavat hermojen viritystä ja välittävät aivokuoren visuaaliseen keskukseen, joka muodostaa tietyn värin ja erilaisen värit ovat erilaisia visuaalisia tehosteita. Samalla värillä on erilaiset auditorioefektit eri kontrastimuutoksissa, koska saman kuvan värikontrasti vaikuttaa aivojen värien arvoon. Tämä on yksi tärkeimmistä periaatteista, joita käytetään värin muuntamisessa.

Ensinnäkin on oltava tapa mitata ja määritellä väriä.

Näkyvät värit voivat koostua värisävystä, värikylläisyydestä ja kirkkaudesta. Värisävy on yhden tai kahden värin voimakkuus, joka on suurin RGB-trikromaattisessa valossa. Kun RGB-määrät ovat yhtä suuret, väri muuttuu tyydyttymättömäksi, se näyttää harmaalta tai valkoiselta, ja kirkkaus on RGB-valon aalto, joka stimuloi silmää havaitsemaan solujen voimakkuuden tai aallonkorkeuden. Nämä ominaisuudet voidaan pinota useilla "levyillä" kolmiulotteisen värimallin muodostamiseksi. Levyn pyöreän liikkeen muutos on, että värisävy siirtyy alhaalta ylöspäin kirkkauden lisäämiseksi. Jokainen levy liikkuu ulospäin keskeltä, jotta kylläisyys lisääntyy. Tämä malli on - epäsäännöllinen, koska silmä on herkkä värille.

Jokaisella laitteella on oma pelitila, joista jotkut näkyvät näytöllä, mutta eivät tulostuslaitteella. Tämä johtuu näytön ja ulostulolaitteen yhteisen tilan epäjohdonmukaisuudesta. Agfa CMS voi yhdistää ja sovittaa kaksi yhteistä aluetta värin muuntamisen ongelman ratkaisemiseksi. Kun käytät näytön väriä tulostusvärin simuloimiseksi, menetelmä voi vähentää peliavaruutta, jota ei voida ilmaista ilmaistavaan gamutilaan, muuttaa koko ympäröivän ympäristön väriä ja käyttää silmien ja aivojen välistä suhdetta eri simulaatioiden simuloimiseksi värivaihtoehdot. Jälkimmäisen vaikutus, joten jälkimmäisellä on erinomainen menetelmä, jonka avulla kaikilla värilähtölaitteilla on tietty värisimulaatiokyky.

Digitaalinen suojaus

Nykyinen digitaalinen korjausteknologia on pystynyt tyydyttämään yleisimmät käyttäjät. Ne pyrkivät pääasiassa nopeuteen, vakauteen ja kustannustehokkuuteen. Näiden kolmen digitaalisen korjauksen näkökulman suorituskyky on huomattavasti parempi kuin perinteinen varmistus. Käyttäjän esimerkkejä ovat yleiset kirjat, aikakauslehdet ja oppikirjat.

High-end-käyttäjille edellä mainitut kolme etua eivät täytä niitä täysin, ja värin laatu on tärkein vaatimus. Näiden käyttäjien tiukkojen vaatimusten takia ulkoasu vaatii usein useita muutoksia tuotantoprosessin aikana, ja monet näistä käyttäjistä, kuten mainostoimistot, ovat alkaneet käyttää digitaalista korjausta testinä. Digitaalista korjausta on käytetty muokkausprosessissa, ja perinteinen korjaus tehdään sen jälkeen, kun muutos on valmis. Tämä yksin voi säästää paljon kustannuksia toistuvalle korjaukselle.

Yllä oleva johdanto toivoo antavansa viitteitä kaikille. Lopuksi ehdotetaan, että nykypäivän digitaalinen korjaustekniikka on saavuttanut tietyn käytännöllisyyden, mutta käyttäjien on kiinnitettävä huomiota ohjelmisto-, laitteisto- ja palveluominaisuuksiin valittaessa laitteita parhaan tuloksen saavuttamiseksi.