Kuinka todennäköistä on, että digitaalinen painatus saavuttaa laajan käytön tarrateollisuudessa?
Tällä hetkellä kolme tärkeintä perinteistä pääpainomenetelmää -offset-, syväpaino- ja fleksopainatus-ovat kehityksen pullonkaulassa, ja markkinat ovat esittäneet painoteollisuudelle viisi uutta vaatimusta. (1) Vaaditaan suurta tuotantokapasiteettia. Työvoimakustannusten, tuotteiden hintojen ja loppukäyttäjien kasvavan toimitusaikojen lyhentämisen vaikutuksena korkeasta tuotantokapasiteetista on tullut tärkeä näkökohta painoteollisuudessa. (2) Vaaditaan korkeaa tulostuslaatua. Tällä hetkellä painolaadun arviointi ei rajoitu enää arvioijan subjektiiviseen vaikutelmaan, vaan se perustuu yhä enemmän painoyksityiskohtiin ja niihin liittyvään tietoon, joka niistä heijastuu. (3) Painoteollisuuden on oltava ympäristöystävällistä, ja myös yleisesti käytettyjen kulutustarvikkeiden on oltava ympäristöystävällisiä. Vuoden 2014 tienoilla kansalliset yksiköt keskittyivät painoteollisuuden ympäristövaikutuksiin ja ottivat käyttöön vastaavat hallintatoimenpiteet, mikä aiheutti merkittäviä jännitteitä monien painoyritysten keskuudessa. Useimmat painoyritykset eivät tuolloin ryhtyneet kohdennettuihin toimenpiteisiin painovärien ympäristövaikutusten tai saasteiden lähteen hallitsemiseksi, vaan pyrkivät puhdistamaan imagoaan vaihtamalla yritysten nimiä. Nykyään kotimaisissa painoyrityksissä on usein vaikea päätellä pelkästä yrityksen nimestä, harjoittavatko ne edelleen painamista. (4) Painoteollisuuden on vaalittava seuraajia ja houkuteltava nuoria lahjakkuuksia. Tämä ongelma on erityisen vakava pakkauspainatusalalla. Tarkkaan ottaen painoteollisuus ei kuulu valmistavaan teollisuuteen varsinaisessa merkityksessä, ja se on tekijän vaatiman näkemyksen mukaan katsottava tuotantopalvelualaksi. Siksi valmistavan teollisuuden rekrytointivaikeuksien ei pitäisi alun perin kattaa painoteollisuutta. Viime vuosina teollisuus on kuitenkin korostanut liikaa päästöjen putkien käsittelyn-poistamista{22} ja samalla lieventänyt ponnisteluja lähteiden korvaamiseen. Yksi seuraus tästä on implisiittinen oletus yhteydestä painamisen ja saastumisen välillä, mikä on leimannut alaa. Jopa ammatinharjoittajat itse myöntävät, että painaminen saastuttaa, erityisesti ilmansaasteita, mikä saa monet nuoret välttämään sitä. Miten painoteollisuudella voi tässä tilanteessa olla seuraajia? Lisäksi kotimaiset painomarkkinat ovat osoittaneet ylitarjontaa, ja kunkin alasektorin tuotteiden voittomarginaalit ovat{26}}lähes täysin läpinäkyviä, mikä tekee korkeasta bruttokatteesta harvinaista, mikä puolestaan ei houkuttele nuoria ammattilaisia. (5) Tuotteiden voittomarginaalia on laajennettava. Tärkein tuotteen voittoa määräävä tekijä on kysynnän ja tarjonnan laki. Lisäksi on olemassa useita erityispiirteitä: Ensinnäkin muille tehdyt painotuotteet, jos ne liitetään -hintaisiin tuotteisiin, voivat tuottaa suhteellisen suuria voittoja. toiseksi arvokkaiden substraattimateriaalien käsittely antaa jopa valikoiduille asiakkaille mahdollisuuden hyväksyä korkeat hinnat, mikä johtaa korkeampiin voittomarginaaleihin, kuten kannettavien tietokoneiden tarrat, jotka on valmistettu arvokkaasta -polyimidikalvosta{34}}. Vaikka ne ovatkin vain pieniä tarroja, hinta on suhteellisesti korkea. Kolmanneksi voiton laskeminen tuotteen hinnoittelun kiinteän ajattelutavan ulkopuolella{35}}sekä ostajilla että myyjillä on psykologinen hintapiste. Esimerkiksi pitkät ja lyhyet tilaukset eroavat toisistaan: painotuotannon vaihtotarpeiden vuoksi tarvittava jäte lyhyissä tilauksissa ylittää huomattavasti pitkien tilausten, joten hinnoittelu vaihtelee lyhyiden tilausten osalta. Vastaavasti, jos ostaja ottaa hinnoittelussa huomioon teollisuuden keskimääräiset tuotannon hävikkiprosentit ja valmiin tuotteen tuoton, mutta toimittaja saavuttaa pienemmät hävikkiasteet ylivoimaisella painonhallinnalla, tuotannon säästöistä tulee luonnollisesti toimittajalle ylimääräistä voittomarginaalia. Vertaamalla edellä mainittuja viittä vaatimusta voimme -tarkistaa tarrateollisuuden nykyisten digitaalisten tulostustekniikoiden tilaa markkinoiden tarpeiden kannalta.(1) Painotuotantokapasiteetti ei ole korkea. Olipa kyseessä väriaine-pohjainen sähköstaattinen tulostus, elektroninen mustetulostus tai teoreettisesti välittömästi-kovettuva UV-mustesuihku, tuotantokapasiteetti on alhainen, eikä sitä voida verrata perinteiseen tulostukseen, mikä on laajalti tunnustettu.(2) Digitaalisen tulostuksen tulostuslaatu vaihtelee eri kuvaustilojen mukaan. Elektronisen musteen sähköstaattisen kuvantamisen laatu on paras; amplitudi{48}}moduloitua rasteria käyttämällä pistetoiston yksityiskohdat ylittävät jopa perinteisen tulostuksen. Väriaine{50}}pohjaisessa sähköstaattisessa kuvantamisessa näkyy pisteiden yksityiskohtien viimeistely, joka muistuttaa musteen emulgointia ylimääräisen veden aiheuttaman offsetin, mikä johtaa lievään karheuteen. Taajuus{52}}moduloitu mustesuihkutulostus on herkkä, mutta siitä puuttuu rakenne.(3) Elektronisen musteen liuotinpäästöt ovat kansallisen ympäristövalvonnan alaisia. Vaikka ohuet mustekerrokset johtavat alhaiseen musteen kulutukseen ja alhaiseen tulostusnopeuteen ja päästöt yksikköä kohti voivat olla paikallisten rajojen alapuolella (esim. Shanghain raja on 2 kg/h), päästöjen pitoisuus (pakokaasun kuutiometriä kohti) vaatii silti putken loppukäsittelyn-. Vaikka digitaalisessa painokoneessa on sisäänrakennettu pakokaasujen käsittelyyksikkö, tuotantoalueelle jää ärsyttäviä hajuja.
(4) Digitaalinen painaminen on painoalan houkuttelevin nuorille. Ylivoimainen tuotantoympäristö ja olosuhteet voivat joissakin tapauksissa jopa painaa enemmän kuin houkutteleva korkeampi palkka. Ilmastoidut Tämä liittyy pohjimmiltaan johtajien tai omistajien tietoisuuteen liiketoiminnan sijoittelusta, ja sillä on merkittävä vaikutus tuotteen tuottopotentiaalin laajentamiseen. Kuitenkin tällä hetkellä digitaalisilla painokoneilla varustetuista yrityksistä harvat johtajat todella ymmärtävät tämän periaatteen. Lyhytnäköinen välittömien hyötyjen tavoittelu saa usein tämän tärkeän piirteen huomiotta. Näiden puutteiden korjaamiseksi kirjoittaja uskoo, että ei ole tarkoituksenmukaista tukea tai hylätä kokonaan digitaalisen painatuksen nykyiset ongelmat. Tarvitaan rationaalista analyysiä ja vastatoimien etsimistä.(1) Digitaaliset painoyritykset voivat erikoistua lyhytaikaiseen painatukseen. Hyödyntämällä digitaalisen tulostuksen nopeaa ja joustavaa luonnetta, he voivat testata uusia tuotemarkkinoita ja hallita{20}}etujen tarrojen tuotantoprosessia suunnittelijan suunnittelusta{21}}valmiisiin tarroihin. Tämä voi avata uusia voittomahdollisuuksia.(2) Noudata kansallisia ympäristönsuojelupolitiikkaa. Kustannus- ja painoalalla kannustetaan mustesuihkutulostusta. Hyvän imukykyisen paperin kantaminen edistää kuivumista, ja riippumatta siitä, onko musteen liuotinpitoisuus 5 % vai 10 %, sitä tukevat kansalliset linjaukset. Tällä hetkellä UV-musteet ovat vielä kansallisen ympäristöpolitiikan sallimissa rajoissa, ja UV-kuivaustilan edistäminen mustesuihkutulostuksessa tässä vaiheessa kannattaa. Tämä lähestymistapa hyödyttää ympäristöä, auttaa kunnostamaan painoyrityksiä ja houkuttelee nuoria, jotka ovat saaneet luopua alasta ympäristösyistä.(3) Aloilla, jotka voivat houkutella nuoria, on tulevaisuus. Vaikka tämän päivän vetovoima nojaa enemmän aineellisiin kannustimiin kuin 20 vuotta sitten, tämä on välttämätön vaihe teollisuuden kehityksessä. Työvoimaintensiteetin vähentäminen automaation avulla on väistämätön tie kaikille teollisuudenaloille, ja digitaalisella painatuksella on painoautomaatiossa suotuisa asema, johon perinteiset painoalat eivät voi vastata.(4) Digitaalisten tarratulostuksen laadun parantamista ei pidä kiirehtiä; Ongelmat on analysoitava ja ratkaistava tapauskohtaisesti. Jotta digitaalinen painatus voisi saada jalansijaa tarrateollisuudessa ja kilpailla perinteisten painomenetelmien, kuten offset, syväpaino ja fleksografia, kanssa, seuraavat kolme asiaa on otettava huomioon:(1) Älä vertaa tuotantokapasiteettia perinteiseen painamiseen. Hyödynnä sen sijaan digitaalisen painatuksen etua, joka ei vaadi painolevyjä, ja erikoistu lyhyisiin{41}}tilauksiin.(2) Älä vertaa kustannuksia perinteiseen painatukseen. Hyödynnä alan käsitys siitä, että digitaalinen tulostus on korkeat-kustannukset-suuret investoinnit, kalliit kulutustarvikkeet, korkeat käyttökustannukset-, jotta voit tutkia tehokkaasti tuotteen tuottopotentiaalia.(3) Noudata periaatetta "valitse taistelunne viisaasti". Älä panikoi, kun tilaukset ovat alhaisia ja etsi tilauksia umpimähkäisesti ottamatta huomioon hierarkiaa, seurauksia tai kustannuksia. Keskity perinteisen painatuksen täydentämiseen. Hyödynnä{53}}digitaalitulostuksen huipputeknistä luonnetta tulostuksen automatisoinnin johtamiseen ja ryhdy malliksi perinteiselle painatukselle, joka saavuttaa vähitellen automatisoinnin. Kaiken kaikkiaan digitaalisella painamisella on suuri menestys tarrateollisuudessa niin kauan kuin markkina-asema on oikea.