Todellisen pistevarmistuksen ja jatkuvan digitaalisen korjauksen välinen ero

Olemme suuri painotalo Shenzhenissä Kiinassa. Tarjoamme kaikki kirjajulkaisut, kovakantinen kirjapaino, paperi-kirjapaino, kovakantinen muistikirja, sprial-kirjapaino, satulan kirjapaino, vihkotulostus, pakkauslaatikko, kalenterit, kaikenlaiset PVC-tuotteet, tuotekohtaiset esitteet, muistiinpanot, lasten kirja, tarrat, kaikki Erilaisia erikoispaperitulostustuotteita, pelikortteja ja niin edelleen.

Lisätietoja on osoitteessa

http://www.joyful-printing.com. Vain ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

sähköposti: info@joyful-printing.net

CTP-teknologian suosion myötä monet yritykset ovat alkaneet käyttää tai valmistautua investoimaan reaalimaailman digitaalisiin suojausjärjestelmiin. Itse asiassa todellinen pisteenkorjauslaite on esiintynyt itsenäisessä muodossa usean vuoden ajan. Edustavimpia laitteita, kuten Fujifilm Finalproof- ja KodakApprovalXP-suojauskoneita, voidaan käyttää myös digitaaliseen pisteensuojaukseen.

Jos käytät CTP-prosessissa lähtölaitteen RIP: n selittämää 1-bittistä tiedostoa ja valitset vastaavan ohjelmiston ja korkean resoluution mustesuihkutulostimen, voit saavuttaa todellisen pistemäärityksen. Korjausjärjestelmän hinta on paljon pienempi kuin edellinen. Ja oikaisulaitteet ja korjauskustannukset ovat alhaiset, ja tulostusnopeus on myös erittäin nopea.

Tämän artikkelin tarkoituksena on analysoida joitakin eroja todellisen pistevarmistuksen ja jatkuvan äänensuojauksen välillä ja tutkia niitä kysymyksiä, jotka tulisi huomioida, kun ostat todellisen pistevarmistusjärjestelmän.

Ensinnäkin mikä on 1-bittinen tiedosto

1-bittiset tiedostot ovat RIP-tulkittuja tietoja CTF- tai CTP-lähtöön ja digitaaliseen tulostukseen. 1-bittinen tiedosto on korkearesoluutioinen kuva. Jokainen kuvan piste vastaa jokaisen väriversioiden jokaisen valotuspisteen ulostulon aikana. Tämä yksi-to-yhteys on perusta, jolla varmistetaan, että korjausteho on yhdenmukainen tulostustuloksen kanssa.

Tällä hetkellä markkinoilla on kolme suurta digitaalisen mustesuihkutulostusratkaisun valmistajaa: Best, joka tarjoaa ScreenProof-ohjelmiston, GMG: n, jolla on ColorProof-ohjelmisto, ja Serendipity, joka toimittaa BlackMagic-ohjelmistoa. Kaksi ensimmäistä tuotetta ovat pääasiassa perinteisiä digitaalisia korjausratkaisuja, jotka laajentavat dot-informaatiota sisältävien 1-bittisten tiedostojen käsittelytoimintoa, kun taas BlackMagic-ohjelmisto on todellinen 1-bittinen todellinen pistevarmistusjärjestelmä, joka voi käyttää ICC: tä. Ominaisuustiedosto. Markkinoiden paineessa Agfa lanseeraa myös oman värisuihkupisteen suojausjärjestelmän.

Toiseksi värinhallinnan monimutkaisuus

Todellisen verkon varmistuksen arvioinnissa tarkastellaan pääasiassa kolmea tekijää, nimittäin värinhallintaa, myyntipisteiden vähentämistä ja subjektiivista arviointia. Tietyn tehtävän kohdalla ohjelmistoilla ja laitteilla on erilaiset yhdistelmät. Samalla käytännön erilaisista tehtävistä johtuen varmistusjärjestelmän kokoonpano on myös valinnainen. Esimerkiksi pakkaus- ja painatusvaatimukset ovat erittäin korkeat, ja sanomalehtipainojen todentamista koskevat vaatimukset ovat suhteellisen alhaiset. jonkin verran.

Säädä jatkuvan korjauksen värinhallintaa jatkuvasti. Niin kauan kuin tulostuslaitteen tunnusluku ja korjauslaitteiden ominaisarvo lasketaan, tulostuksen todellista vaikutusta heijastavat todisteet voidaan saada; todellisen pisteen todentamisessa värinhallinta on toisaalta monimutkaisempi, koska -bit-tiedosto on CTP-RIP-tulkinnan data. Voidaan sanoa, että se on läpäissyt värinhallinnan "portin". Yksivärisen version tiedot (väri) on määritetty; toisaalta korjausjärjestelmän RIP ei saisi vaikuttaa tuotettuun niin paljon kuin mahdollista. Älä vaikuta tarkistuslähteen tarkkuuteen.

Todellinen verkko

Oikean värin lisäksi todellisen pisteiden korjauksen pitäisi myös pystyä tulostamaan pisteitä, jotka vastaavat todellista tulostusta. Vain silloin, kun asetukset ovat oikein, voidaan arvioida pisteitä ja ruusulinjoja, ja moiré voidaan havaita. Mustesuihkutulostimen tulostuspää pystyy poistamaan erittäin hienoja mustepisaroita, mikä on edellytys tarkoille, täydellisille pisteille, jotka edellyttävät mustesuihkutulostimen mahdollisimman suurta resoluutiota. Korjauspisteen koon ja muodon on oltava sama kuin tulostusaika, jotta varmistetaan, että korjausvaikutus vastaa tulostuslevyä ja tulostusominaisuuksia (pisteen vahvistumisnopeus). Suurennuslasin käyttämisestä painettujen todisteiden tarkkailemiseen ja värillisen mustesuihkutulostimen tulostamien todellisten pisteiden tulostustarkistusten käyttämiseen on havaittavissa, että todellisten pisteiden todisteiden todisteiden pisteiden ympärillä on hajanaisia, hyvin hienoja mustepisaroita. levyt.

Tämä johtuu pääasiassa siitä, että mustesuihkutulostuksen väri on erilainen kuin tulostus. Tulostusvärin simuloimiseksi on välttämätöntä luottaa hyvin pieniin mustepisaroihin simuloida varsinaisen tulostuspisteen väritietoja. Mustepisaroiden pudotus pistealueen ulkopuolella on vika, jota nykyiset värisuihkutulostimet eivät pysty täysin voittamaan.

2. Harmaa ja pisteitä

Jatkuva digitaalinen suojausjärjestelmä käyttää neliväristä analogista harmaa. Koska nykyinen mustesuihkutulostin voi tuottaa erittäin hienoja mustepisaroita, väri voidaan tulostaa tasaisesti varsinaisen painetun harmaan (kuten 50% musta) kanssa vaikuttamatta harmaaseen visioon. vaikutus. Reaalipisteiden korjausohjelmistossa on laitteeseen liitetty vastaava algoritmi tai ICC-profiili (ICCDevice LinkProfile), joten CMYK voidaan muuntaa suoraan CMYK: ksi. Todellisessa pistevarmistusjärjestelmässä harmaa väri koostuu eri kokoisista mustista pisteistä. Jotta tulostus harmaa vastaisi, pisteet muuttuvat varmasti: tai lisäävät väriä jokaiseen pisteeseen, mutta pisteiden väri ei todellakaan ole enää musta; tai ohjelmisto lisää hyvin hienovaraisia värillisiä ääriviivoja yhden pisteen ympärille. Mutta on olemassa tällainen kysymys, mitä nämä mustat pisteet voivat muuttua? Siksi jotkut ajattelevat, että on parempi olla käyttämättä mustan version värinhallintaa, mutta käyttää tiheyden vastaavuutta.

3. Muuntamismenetelmä

Toinen tärkeä värienhallinnan kohta on muuntomenetelmä. Koska tärkein asia jatkuvan suojauksen järjestelmässä on värin täsmällinen palauttaminen, “absoluuttisen kolorimetrisen” vaihtoehdon ei ole ongelma, koska se voi simuloida paperin väriä. Periaatteessa voidaan valita myös todellinen piste. Tämä vaihtoehto, mutta tulisi kiinnittää huomiota siihen, vaikuttavatko pisteen laatu ilmeisesti, koska paperin väri ei voi koostua amplitudimodulaatiopisteestä, joten paperin tulostusväri ja amplitudimodulaatiopiste vaikuttavat pistemittaukseen vaikutus; lisäksi, jos se on todellisessa pisteessä, käytetyn paperin valkoisuus poikkeaa tulostuksessa olevasta paperista. Todellisen paperin värin toistamiseksi mahdollisimman paljon ilmiö, että edellä mainitut mustepisarat jäävät pistealueen ulkopuolelle, ovat vakavampia, joten värisuihkua käytetään todellisen suorittamiseen On parasta käyttää samaa paperia värit tulostuspaperina, kun korjaat, joten sinun ei tarvitse ottaa huomioon paperin väriä ICC-profiilia käytettäessä.

Kolmanneksi tulostin

päätöslauselma

Koska CTP-levynvalmistuslaitteen resoluutio on paljon korkeampi kuin mustesuihkutulostimen resoluutio, CTP-laite voi saada hienommat silmäkohdat suorittamalla todellisen pisteenkorjauksen ja jopa suorittamalla FM-pistemittauksen. Useimmille CTP-käyttäjille on kuitenkin epärealistista käyttää CTP-levyjen valmistuslaitteita reaalipisteiden korjaukseen. Kustannustekijän lisäksi CTP-levytuotantolaitteiden käyttö korjaukseen on käytettävä erityisiä tulostusmateriaaleja, ja käyttöalue on huomattavasti rajoitettu.

Useimmat todelliset pisteenkorjausjärjestelmät käyttävät suurikokoisia mustesuihkutulostimia. Mitä tulostimen tyyppi sopii, on otettava huomioon tärkeimmät tehtävän tyypit ja todentamisen vaatimukset. Esimerkiksi: simuloida 150 rivin / tuuman pistettä, voit valita 1200dpi tai 1440dpi mustesuihkutulostimen, jos se on sanomalehtipainokone, voit valita pienemmän resoluution tulostimen.

2. Muste

Koska mustesuihkutulostimet suorittavat joskus virallisesti painetussa paperissa todisteita, pigmentti- musteiden käyttö mustesuihkutulostimissa on myös huomio. Koska pigmenttiväriä käytetään tulostamaan päällystämättömälle paperille, muste ei levitä paljon paperin pinnalle, ja tulostusvaikutus on selkeämpi ja herkempi.

3. Moniväritulostus

Mustesuihkutulostimissa tulisi olla enemmän kuin neljä väriä mustetta. Tulostimen moniväriasetusten avulla voit kopioida tarkasti värit. Ei ole tärkeää, että musteella on vaalea väri, koska 1-bittisessä tiedostossa ei ole vastaavia värin erottelutietoja.

4. Korjaustoiminto

Onko tulostimen kalibrointitoiminto valmis tai se ei määritä todisteiden laatua.

Se, onko musteen putoaminen oikeaan asentoon, ei ehkä ole kovin tärkeää jatkuvan äänensävyn varmistamiseksi, mutta se on kohtalokas ongelma todellisessa pisteiden korjauksessa. Siksi tulostinta tulee ylläpitää ja kalibroida usein päivittäisessä käytössä.

Jos asetat suurikokoisen mustesuihkutulostimen tarkkuuden alemmalle tasolle, voit käyttää tavallista paperia, jotta voit tulostaa nopeasti suurikokoisia "suunnitelmia" suuria näytteitä (eli määrityksiä, joiden avulla voit tarkistaa oikean asennon ja asettamisen). Kun käyttäjät investoivat suurikokoisiin mustesuihkutulostimiin standardimuotoista tulostusta varten, niiden tulisi harkita etukäteen joitakin tulostimen toimintoja etukäteen, jotta voidaan valmistautua reaaliaikaisiin korjauksiin tulevissa päivityksissä, jotta vältetään toistuvat investoinnit.

Neljänneksi todellisen pistevarmistusjärjestelmän testaus

Todellisen pistevarmistuksen laatua voidaan arvioida käyttämällä Altona-testsuite (Visual) digitaalisia kuvatiedostoja ja ISO-profiilitiedostoja. Testitiedosto voidaan mitata ja mitata visuaalisesti testilaitteella lähtön jälkeen.

Viidenneksi RIP

CTF / CTP RIP: n tehtävänä on toteuttaa seulonta- ja värinerotustiedot, kun taas korjausohjelmiston RIP yhdistää useita värinerotustiedostoja yhteen tiedostoon mustesuihkutulostusta varten.

CTP-RIP: n on pystyttävä tallentamaan ja tulostamaan 1-bittiset tiedostot täydellisesti todellisessa pistemäärityksessä. Jotkut CTP RIP: t paljastavat suoraan lähtölevyt tiedostojen tulkinnan jälkeen. Tällaiset RIP: t eivät voi täyttää todellisen pistevarmistuksen vaatimuksia. Jos RIP tukee 1-bittistä tiedostojen tallennustilaa, sinun pitäisi olla tietoinen tiedoston tallennusmuodosta ja tiedostonimen nimeämisestä. Kun valitset oikean pisteiden korjausohjelmiston, sinun pitäisi tietää ohjelmiston tukema RIP-tyyppi.

Kun 1-bittiset tiedostotiedot tulevat korjausohjelmistoon, se olisi käsiteltävä seuraavassa järjestyksessä: tiedosto tunnistetaan oikein, tulkitaan ja eri värin erottelutiedot yhdistetään uudelleen. Tämä edellyttää, että korjausohjelmisto tunnistaa 1-bittisen tiedoston oikein. Mitä väriversio vastaa tietoja.

Markkinoilla jokaisella valmistajalla on erilaisia tiedostojen nimeämismenetelmiä. Esimerkiksi yksittäisen version nimeämisessä on seuraavat yleiset menetelmät: "name_c.tif", "name (c) .tiff" tai "Cyan-name.tif" "Jos väriaine on paikalla, tämä tilanne muuttuu monimutkainen." Tiedostonimityksen moninaisuus voi aiheuttaa käytännössä monia ongelmia, ja digitaalisen korjauksen RIP: n on kyettävä tunnistamaan kaikkien RIP-lähtötietojen nimitys markkinoilla.

Useimmissa tapauksissa 1-bittinen tiedostolähde vaatii ylimääräisen kalliita laajennuksia, mutta nyt, kun tietty valmistaja tukee RIP-lähtöä, TIFF-tiedostoja ei tarvitse viedä, mikä on erittäin joustava ratkaisu. Käyttäjien ei tarvitse enää hankkia lähtöliittymää. Jos käyttäjä esimerkiksi käyttää HarlequinRIP-protokollaa, BlackMagic-ohjelmistoa voidaan käyttää ilman 1-bittistä tiedostoa. Yhä useammat myyjät ottavat tämän ratkaisun käyttöön ohjelmistotuotteissaan. Tällä hetkellä useimmat reaalimaailman suojausjärjestelmät voidaan ostaa vain toimittajien valtuutetuilta myyjiltä. Tämän myyjän myyntistrategian merkitys on, että reaaliverkon korjausjärjestelmää myyvät henkilöt tarvitsevat asiantuntemusta ja kokemusta monilla aloilla. Järjestelmäintegraattoreiden ei pitäisi tuntea pelkästään ohjelmistotoimintoa, vaan heidän pitäisi tuntea eri lähtölaitteiden RIP- ja tulostuslaitteet, jotta eri laitteet voidaan yhdistää joustavasti, kun ne esittävät ja ratkaisevat ongelmansa asiakkaille.

Kuudenneksi päätelmä

Tällä hetkellä ei ole olemassa täydellistä todellista pistemittausjärjestelmää. Jos vain pisteen laatua arvioidaan, CTP-laitteella käytetyn todellisen pistemäärityksen laatu on paras, mutta tulostusmateriaalin tyyppi on rajoitettu, ja tässä paperissa mainittua mustesuihkutulostinta käytetään. True dot proofing -järjestelmät voivat tukea useita tulostusmateriaaleja. Kun valitset korjausohjelmiston, ota huomioon sen tukema tiedostomuoto. Tulostimen tulisi ottaa huomioon sen resoluutio, tulostusnopeus ja tulostusmateriaalin monipuolisuus. Mustesuihkutulostimen käyttäminen todellisissa pisteiden tulostamisessa voi olla jonkin verran haittoja lyhyessä ajassa, mutta on tärkeää, että useimmilla järjestelmillä on nyt mahdollisuus tulostaa todellinen moiré- tai ansastusteho.