Odotamme julkaisuteollisuuden levynvalmistusteknologiaa 2000-luvulla
Olemme suuri painotalo Shenzhenissä Kiinassa. Tarjoamme kaikki kirjajulkaisut, kovakantinen kirjapaino, paperi-kirjapainatus, kovakantinen muistikirja, sprial-kirjapaino, satulan kirjapainatus, vihkotulostus, pakkauslaatikko, kalenterit, kaikenlaiset PVC-tuotteet, tuote-esitteet, muistiinpanot, lasten kirja, tarrat, kaikki Erilaisia erikoispaperitulostustuotteita, pelikortteja ja niin edelleen.
Lisätietoja on osoitteessa
http://www.joyful-printing.com. Vain ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
sähköposti: info@joyful-printing.net
Akateemisten teosten tila ja sen tuotantoteknologian kehitys
Akateemikkojen nopea eteneminen ja kehittäminen on aina ollut kustantamoiden tukipilari, ja nyt sitä ei enää voida odottaa. Yliopistojen oppikirjat vähenevät myös, koska lapsilla on taipumus lukea kirjoja. Akateeminen erikoistuminen, segmentointi ja monitieteisen kehityksen kehittäminen johtivat lukijoiden määrän vähenemiseen. Jokaisen julkaisun määrä vähenee ja pienenee.
Julkaisujen määrän väheneminen liittyy hinnoittelun kasvuun. Alhaisen hinnan ylläpitäminen odottamalla tulosta tulostusmäärästä, on mahdotonta lisätä tulostusmäärää ongelman väsymyksen vuoksi. Siksi akateemisten kirjojen korkea hinta ja ostosten tukahduttaminen ovat muodostaneet kierteen.
Kirjojen tuotannossa hinnoittelussa ryhmäkirjojen, levyjen valmistuksen ja grafiikan kustannusten osuus kasvaa tulosteiden määrän vähenemisen vuoksi. Ratkaisu on varsin harkinnanvarainen, ja kiinteän maksutason suhde on korkea. Vaikka teknologiset innovaatiot hyväksytään, on vaikea välttää. . Tietokoneiden käyttö akateemisten kirjojen tuotantoteknologiassa ei liity alkuperäiseen hintaan.
Akateemisten kirjojen ominaispiirteenä ei ensinnäkään ole mahdollista pyytää suurta määrää tulosteita, ja sen sisällön osalta se on enimmäkseen vaikea kirja.
Suurin osa tuotantolaitteistosta on tarkoitettu suurille tulosteille, väreille ja tyyleille. Minkä tahansa prepress-, press- ja postpress-vaiheessa on suuri ongelma, joka ei vastaa tuotantolaitteiden ominaisuuksia. Vaikka neljän värin offsetpainoa on käytetty laajalti, se on täysin sopimaton akateemisten kirjojen tulostamiseen. Esipuristusvaiheen osalta yksinkertainen ryhmittely voidaan suorittaa onnistuneesti käyttämällä tietokoneen versiota, mutta koska kustannukset ovat jo melko halpoja, se ei voi olla liian paljon odotuksia kustannusten vähentämiseksi.
Ryhmämallit, joissa on korkeat kustannukset ja erilaiset tekstit (kuten klassiset lukemateriaalit), on erittäin vaikea käsitellä, ja ryhmäversio, jossa on monia laskentakaavoja ja taulukoita, ei ole kallista nykyisen ryhmämuokkaustekniikan vuoksi, vaikka se maksaa enemmän muokkaus- ja oikolukuenergiaa. Ryhmäversion laatuvaatimusten täyttäminen on vaikeaa.
Lisäksi julkaisuissa, joissa on pieni määrä tulosteita, levytuotteen kustannusten suhde levyjen valmistuskustannuksiin kasvaa.
Suurten julkaisujen osalta Intian ja Intian laitteistojen keskitetyn investoinnin takia se on varmasti epätasainen akateemisten kirjojen kanssa, joilla on pieni painatus, mutta sen kustannussuhde on suhteellisen pieni. .
Erityisen tärkeitä esipuristettuja osia voidaan jakaa karkeasti ryhmävaiheisiin, levyihin (valokuvat), levyjen valmistukseen, painamiseen jne. Tuotantoteknologian nykyiset suuntaukset ovat seuraavat.
2. Tuotantoteknologian trendit (1) Ryhmäversio
Aiemmin tärkein kirjoituskoneen versio poistettiin lähes kokonaan ja korvattiin tietokoneella. Vaikka varhaisvalokuvausjärjestelmä on edelleen käytettävissä ja luotettavuus ei ole alhainen, käyttöönotto vähenee korkean laitteistokustannuksen vuoksi.
Huomattavin on nyt Desktop Publishing System (DTP), jolla on paljon pienemmät laitteistokustannukset kuin alkuperäisessä valokuvausjärjestelmässä. Sen vuoksi, miten vanhojen laitteiden korvaaminen uuden suunnitelman kehittämisessä, on oltava huolellisesti tutkimus. Useimmat alustat käyttävät nyt Macintosh-tietokoneita, mikä lisää taipumusta siirtyä Windows-perheeseen, joka muodostaa 90% tietokoneesta.
DTP: llä on vielä kaksi suurta ongelmaa: tekstin tyyppi, fontti ja ryhmän säännöt. Se tarjoaa erilaisia kirjasimia, jotka periaatteessa täyttävät vaatimukset, niin sanottu tekstityyppi viittaa sanojen lukumäärään ja niiden rajoituksiin, fontti viittaa yleensä kunkin sanan lyöntien ja aivohalvauksen määrään. DTP on olennaisesti avoin, ja sen lähtökohtana on tietokoneiden välinen vaihdettavuus. Se käyttää yhteistä koodinumeroa tekstin määrittämiseen ja sitä käytetään eri tietokoneiden välillä. Muita sanoja ei voida periaatteessa vaihtaa.
Vaikka alkuperäinen fototyyppijärjestelmä käyttää myös tietokonetta, järjestelmä on suljettu (suljettu) ja sitä käytetään yleensä vain samassa yrityksessä, joten käytettyä tekstiä käytetään luonnollisesti jokaisen tuotannon jälkeen.
Muodossa olevien merkkien määrä on tietenkin rajallinen. Standardin "JIS X 0208-1997 7-bittinen (bitti) ja 8 (bittinen) kaksitavuinen (tavu) symbolinen kiinalainen merkkisarja tiedonvaihtoa varten" jaettiin ensimmäiseen ja kahteen tasoon. Kiinalaisia merkkejä on 6355. Ensimmäinen standardi oli 1978, toinen standardi oli 1983, kolmas standardi oli 1990 ja neljäs standardi julkaistiin vuonna 1997.
Standardi on alun perin laadittu hallituksen ja yritysten sisäiseen käsittelyyn. Siksi se keskittyy kiinalaisten merkkien käyttöön nimissä ja nimissä, joita käytetään hallinnollisessa ja toimistotyössä. Jotkut ihmiset ovat arvostelleet sitä, että vaikka on tarpeeksi mitata toimistokäytöstä, ei tietenkään riitä yleisten julkaisujen edellyttämien sanojen lukumäärää.
Kun standardia kehitettiin ensimmäisen kerran (1978), tietokone oli paljon vähemmän suosittu kuin nyt, joten julkaisuteollisuus ei ottanut standardia huomioon eikä aiheuttanut mitään ongelmia. Kustannusteollisuus on vuodesta 1969 lähtien ottanut käyttöön toimivan järjestelmän ja sen muisti on vapaasti käytössä.
Kustannusteollisuus käyttää yleisesti käytettyjen kiinalaisten merkkien kirjasimia, kun taas kiinalaiset merkit, jotka eivät ole tasapainossa, ovat aina käyttäneet Kangxi-sanakirjan fonttia positiivisena. Tämän yleisesti käytettävän kiinalaisen merkin tasapainottoman kiinalaisen merkin fontti ei sisälly JIS-koodiin (koodi).
Tässä vaiheessa DTP: n taipumus tekstiryhmäversiona paljastui heti. Jokainen yksikkö suorittaa tulon, muokkauksen (ryhmä) ja lähdön. Koska tietoja on vaihdettu JIS-koodilla, jos käytetään muuta kuin JIS-koodia olevaa sanatyyppiä ja fonttia, tietoja ei voida helposti suorittaa, vaikka tiedot olisivatkin. Vaihdon kohde.
JIS: n täydentävät standardit ovat suunnitteilla. Myös kolmannen ja neljännen noin 5000 kiinalaisen merkin sarjaa tehostetaan. Standardit on tarkoitus asettaa tämän vuoden lopussa. Jos se on asennettu eri tietokoneisiin, se voi ratkaista ongelman huomattavasti. (Katso lisätietoja viidennestä Kiinan ja Japanin julkaisutoiminnan koulutuksen intercollegiate Academic Exchange Conference -konferenssista vuonna 1997).
Seurataan ryhmän sääntöjen sääntöjä.
Ohjelmiston nykyinen DTP-versio valmistetaan lähes kokonaan lisäämällä ohjelmiston japanilainen versio Yhdysvaltain ohjelmistoon.
Sääntöjen alkuperäinen länsinkielinen versio ja sääntöjen japanilainen kieli ovat ristiriidassa. Perustelut viittaavat länsimaalaiseen tekstin säätöön, joka on melko erilainen kuin japanilaisen sanamäärän.
Länsinkielisissä tekstin järjestelyissä ei ole käsitettä, ja japanilainen teksti on neliö. Kirjasinkehityksen lähtökohta on neliöfontti, jota voidaan säätää vain, jos fontti lisätään tai vähennetään.
DTP-ryhmäversion ohjelmistoa säädetään yleensä näytöllä "WYSIWYG: n muodossa, mitä näet", joten kaikki on vaikea yhdistää. Jos säätö on paljon enemmän, korjaus korjauksen jälkeen (tekstin lisääminen ja vähentäminen) on tehtävä uudelleen tyhjästä. DTP-versio perustuu yleensä täydelliseen käsikirjoitukseen, ja tämä vaatimus on yksinkertaisesti mahdotonta.
On monia toimintatapoja, jotka eivät ole perinteisten japanilaisten ryhmäsääntöjen mukaisia (ei välttämättä kirjallisia sääntöjä). Syy siihen, miksi ryhmän henkilökunta ei hallitse ryhmäsääntöjen sääntöjä, johtuu siitä, että he uskovat virheellisesti, että ne voidaan ryhmitellä niin kauan kuin ne ovat valmiita käyttämään tietokonetta. Syy.
Kenttäoperaattorit ovat usein kiinnostuneita tietokoneen käyttötekniikoista eivätkä koskaan välitä ryhmän säännöistä, eivätkä kiinnitä huomiota koulutus- ja koulutuspaikkoihin.
JIS X 4051-1995: n japanilaisten instrumenttiryhmälakien laki luettelee selkeästi ryhmäsääntöperusteet ja ladataan eri ryhmäohjelmiin.
Suunnitelmat laajentaa tavallista sivuryhmää ovat käynnissä.
Japanin teollisuusstandardeja (JIS), jonka otsikko on "Japanin välineiden määrätty vaihtomuoto", valmistellaan ja se voidaan antaa tämän vuoden lopussa. Tarkoituksena on käyttää tietokonetta, kirjailijaa, toimittajaa, ryhmäeditoria lähettämään tarvittavat ohjeet (komento) operaation jokaisessa vaiheessa, jolloin voidaan vaihtaa erilaisia tiedostoja, mukaan lukien ryhmän tiedot. Sen ei tarvitse ottaa huomioon kunkin osaston omistamaa kirjan runkoa, ja se voi valita vastaavan kirjan elimen.
Tällä hetkellä DTP-ryhmäversio ei kuitenkaan vastaa julkaisuteollisuuden vaatimaa ryhmäversion versiota, mutta useimmat niistä käyttävät edelleen DTP-ryhmän versiota. Jotta asettelun laatu ei laskisi, se riippuu ohjelmiston parantamisesta ja paneelien koulutuksesta.
3. Tuotantoteknologian trendit (2) levy (kuva)
Tällaiset teknikot, jotka olivat aikaisemmin maalanneet töitään manuaalisesti, ovat kadonneet, ja useimmat niistä ovat siirtyneet tietokoneisiin DTP-kartoitusta varten. Manuaalisia kuvamateriaaleja tekstin käyttöönotolle ei enää valmisteta, joten tekstin käsikirjoituksia käsittelee DTP.
Kamerassa ei ole mitään yhteyttä kosketusnäytön näyttöön ja sen sijaan se skannataan mustavalkoisella skannerilla. Digitaalisten kameroiden nopean leviämisen myötä siirtyminen hopean suolaisesta analogisesta valokuvauksesta digitaaliseen valokuvaukseen on tehty. Tämän ansiosta se voidaan syöttää suoraan tietokoneeseen ja sitä käytetään nyt lähinnä DTP-sviiteissä.
Valokuva-ääniä ei käytetä enää enää ilmatyynyllä vaan tietokoneella kuvankorjausta varten.
Värikartoitus on nyt jaettu kahteen tyyppiin: laajamittaisiin laitteisiin, kuten layoutskannereihin ja DTP: hen Macintoshilla.
4. Tuotantoteknologian trendit (3) Levyn valmistus
Painolevy on tavallisesti menetelmä, jossa negatiivinen kuva otetaan kameralla lohkokopiona ja altistetaan sitten positiiviselle kuvalle. On olemassa myös menetelmä, jolla tiedot saatetaan suoraan tietokoneelta elokuvalle positiivisen kuvan aikaansaamiseksi, mikä eliminoi valokuvapaperin tarpeen. Tällä hetkellä kuva on tuotava samaan tiedostoon (tiedostoon).
Menetelmä, jolla tietokone siirretään suoraan levylle (CTP, Computer to Plate) laserilla, on otettu käytännön käyttöön. Ns. Suora levittäminen, joka ei vaadi elokuvaa, on otettu käyttöön pienessä eräpainossa.
Tällä menetelmällä elokuvan elokuvan tallentamisella on työvoimaa säästävä vaikutus, mutta sen haittana on se, että kun se on tehty, sitä ei voida korjata, ja se on pinnoitettava uudelleen, koska elokuvaa ei tulosteta.
Äskettäin Adobe on tehnyt Acrobatin edustaman kannettavan tekstimuodon (PDF, Portable Document Format) käytännöllisen ja houkuttelee tulevaisuudessa uutta teknologiaa. Tämä on eräänlainen tietokanta tietokannassa tietoliikennesilmukan kautta. Lähetystekniikka. Se on levyvalmistusmenetelmä, joka tulostaa suoraan tilauksen tehneen osapuolen, myös levynvalmistusluettelon, tiedot tulostuslevylle. Tätä menetelmää ei käytetä alkuperäisessä painolaitoksessa, vaan sitä on käytettävä avoimessa järjestelmässä. Tällä hetkellä sillä on joitakin epävakaita paikkoja, jotka ovat vielä kokeiluvaiheessa ja joita käytetään vain muutaman kerran.
5. Tuotantoteknologian trendit (4) Tulostus
Pienen volyymitulostuksen tilaustulostuksena tietokonetiedot siirretään suoraan painokoneen sylinteriin, joka on havaittavissa, koska se voi vähentää tulostusvarastoa. Mutta sen suhde nykyisiin liikkeeseenlaskijoihin ei ole harmoninen. Ainoastaan vaadittujen näyttökertojen lukumäärällä uskotun numeron pohjalla on oltava marginaali (vähintään 500 kappaletta). Voit myös harkita Internet (Internet) -jakelumenetelmän käyttöä, mutta se on kirja, jolla myydään kirjaa, kunkin tilauksen tapahtumien käsittely on melko hankala, ja myös julkaistun viestin julkaiseminen on ongelma. On epärealistista välittää tietoja Internetin välityksellä jakelua varten.
Alkuperäisten tietojen tuottamisesta aiheutuvat kustannukset ovat täsmälleen samat kuin tuotannon aikaan. Siksi ei ole helppoa palauttaa kustannuksia olettaen, että voit myydä muutamia kopioita ennen hinnan asettamista.
Yleiskatsaus nykyaikaisen tietokonepohjaisen kirjan tuotantojärjestelmän eri asioista. Tilanne on mobiilikehitys ja tulevaisuuden ennusteet eivät ole helposti selviä. On itsestään selvää, että väistämättä tapahtuu valtavia muutoksia.
Tämän vuoksi toivon, että kun uusia teknologioita esiintyy, niitä ei pitäisi käyttää välittömästi. Sen sijaan heidän pitäisi rauhallisesti arvioida etujaan ja saada tuomiot.